商品市場(chǎng)價(jià)格不穩(wěn)定，金融市場(chǎng)誠(chéng)信缺失，勞動(dòng)力市場(chǎng)戶籍分割嚴(yán)重，而這些問(wèn)題的產(chǎn)生都與政府職能不當(dāng)密切相關(guān)，有損于政府的形象和信用。為了更好的解決這些問(wèn)題，轉(zhuǎn)變政府以往的工作方法和方式，完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系刻不容緩。

簡(jiǎn)政放權(quán)，完善金融市場(chǎng)體系。35年前，以放權(quán)讓利為特征的改革釋放了10多億人口的致富沖動(dòng)，這種沖動(dòng)創(chuàng)造了中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)30多年年均增長(zhǎng)9.8%的奇跡。然而現(xiàn)在金融市場(chǎng)在融資方面、資源配置方面，都是由國(guó)家進(jìn)行集權(quán)處理。這不僅制約了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更削弱了地方和社會(huì)的積極性。由此，我們需要政府在處理金融市場(chǎng)時(shí)，不能一味使用行政力量，而是增加政府干預(yù)手段的多樣化，既有行政的手段，也有法律、經(jīng)濟(jì)的手段。極大地激發(fā)民間投資、創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新活力，以各種方式進(jìn)入市場(chǎng)，成為競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新的主體。

優(yōu)化政府組織結(jié)構(gòu)，完善商品市場(chǎng)體系。中國(guó)行政構(gòu)架是5級(jí)政府，呈金字塔形，層級(jí)多，機(jī)構(gòu)臃腫，信息失真比較嚴(yán)重。在商品市場(chǎng)更是造成了信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，給整個(gè)商品市場(chǎng)帶來(lái)了逆向選擇，也使消費(fèi)者在商品交易中遭受欺詐和蒙騙。中國(guó)政府的復(fù)雜程序不利于構(gòu)建與各國(guó)合作發(fā)展的新平臺(tái)，更不利于捍衛(wèi)中國(guó)在全球貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中的主導(dǎo)地位。在這樣的情況下，若想真正實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌，深化機(jī)構(gòu)改革，成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)規(guī)范市場(chǎng)行為，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，完善商品市場(chǎng)成為必然。

健全宏觀調(diào)控，完善勞動(dòng)力市場(chǎng)體系。戶籍制度的分割一直制約著勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)展。長(zhǎng)久以來(lái)，進(jìn)城農(nóng)民工的居住條件、工傷醫(yī)療、子女教育等得不到基本保障，而城市勞動(dòng)力市場(chǎng)又缺少勞動(dòng)力，另外，城市勞動(dòng)力市場(chǎng)也沒(méi)有條件對(duì)農(nóng)村實(shí)行全方位開(kāi)放。這些問(wèn)題造成了勞動(dòng)力市場(chǎng)嚴(yán)重的扭曲，在一定程度上限制了農(nóng)村勞動(dòng)力的自由流動(dòng)。因此，我們需要國(guó)家打破行業(yè)市場(chǎng)分割，鼓勵(lì)和引導(dǎo)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力逐步向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和地區(qū)間的有序流動(dòng)，健全宏觀調(diào)控，使勞動(dòng)力市場(chǎng)體系得以完善。

政府管得住、管得好，才能更好的發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用。那么服務(wù)型政府就要簡(jiǎn)政放權(quán)政，優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)，健全宏觀調(diào)控，從這三方面轉(zhuǎn)變政府職能。而政府職能的轉(zhuǎn)變是為了完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系，那么就要使金融體系，商品體系，勞動(dòng)力體系這三大支柱有法可依，有章可訓(xùn)。只有轉(zhuǎn)變政府職能，完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系才能讓政府和市場(chǎng)的關(guān)系和諧有序，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。