芙蓉區(qū)紀(jì)委按照相關(guān)規(guī)定開除廖知見公職，并責(zé)令停止一年以內(nèi)執(zhí)業(yè)
活動。此外，芙蓉區(qū)疾控中心三名醫(yī)務(wù)人員也因為工作時間玩忽職守
受到查處。4 月28 日下午，芙蓉區(qū)疾控中心職工歷某、田某接到省
委機關(guān)醫(yī)院“非典”疫情電話，沒有引起高度重視，僅以一般電話處
理。16 時15 分，省委機關(guān)醫(yī)院將傳染病報告卡傳真至該中心，值
班醫(yī)生胡某直至17 時30 分才將此事告知科主任。歷某、田某和胡
某等3 人分別被子以通報批評和行政警告處分。目前，長沙市因為抗
擊“非典”不力被處分的國家工作人員已達11 人。
8．2003 年5 月1 日下午，從廣東深圳來的呂姓兩姐妹因發(fā)熱到湖
南省株洲市三醫(yī)院就診，株洲市衛(wèi)生局根據(jù)專家組和流行病學(xué)調(diào)查組
會診的意見，迅速向市三醫(yī)院院長王衛(wèi)平下達指示，要求該院將兩位
病人留院隔離觀察、防護消毒并進行治療，而王衛(wèi)平卻通過不正當(dāng)方
式，將兩位發(fā)熱病人轉(zhuǎn)往其他醫(yī)院。5 月5 日，王衛(wèi)平被就地免去院
長職務(wù)。
9．內(nèi)蒙古一批在防治“非典”過程中的違法違紀(jì)人員受到處分，到
2003 年5 月3 日，全區(qū)共處理涉及“作典”防治工作方面的人員
66 人，其中干部63 人。據(jù)介紹，受處理的63 名干部中，其中縣級
干部3 人，科級干部12 人，一般干部48 人。給予紀(jì)律處分37 人，
已被停職擬給予紀(jì)律處分9 人，組織處理12 人，通報批評4 人，行
政處罰1 人。給予紀(jì)律處分的37 人中，其中留黨察看6 人，撤銷黨
內(nèi)職務(wù)1 人，黨內(nèi)嚴(yán)重警告和警告11 人。行政撤職7 人，降級10
人，記大過以下行政處分10 人。組織處理的12 人中，其中免職5

人，辭退3 人，其他處理的4 人。
10．2003 年4 月25 日上午，內(nèi)蒙古呼和浩特市防疫指揮部命令交
警支隊回民大隊設(shè)立在公主府的防疫檢查站立即挪位，到下午仍未執(zhí)
行命令，暴露出交警支隊回民大隊存在警令不暢的問題。為此，市交
警支隊批評了回民大隊領(lǐng)導(dǎo)，并停止了該大隊公路巡邏中隊長陳高峰
的職務(wù)。
11．2003 年5 月1 日下午，內(nèi)蒙古呼和浩特公交分局二大隊副大
隊長巴特爾、治安崗勤大隊八中隊中隊長齊曉軍、民警楊五七等三人
在執(zhí)行防疫檢測工作時，不按規(guī)定對過往車輛及人員檢測消毒。公交
分局黨委決定免去齊曉軍、巴特爾的職務(wù)，并停止其三人執(zhí)行任務(wù)。
呼和浩特市賽罕分局太平莊派出所所長常識、教導(dǎo)員劉越明在抗擊
“非典”的特殊時期，擅離職守，無故脫崗，分別被免去所長、教導(dǎo)
員職務(wù)。
12．2003 年4 月28 日中午12 時，在內(nèi)蒙古和林格爾縣公喇嘛鄉(xiāng)
姑子板防疫站值班的和林格爾縣公安局交警大隊民警徐裕、張建軍擅
離職守，致使該防疫檢測失控。據(jù)此，中共和林格爾縣紀(jì)委給予徐裕
留黨察看一年的黨紀(jì)處分，和林格爾縣監(jiān)察局分別給予徐裕、張建軍
行政降級處分。
13．寧夏中寧縣近日決定給予擅離“非典”防治崗位的副主任醫(yī)師
祝某某留黨察看一年和行政降級的黨、政紀(jì)處分。祝某某系中寧縣人
民醫(yī)院中醫(yī)副主任醫(yī)師。自寧夏預(yù)防“非典”疫情的工作開展以來，
中寧縣在當(dāng)?shù)匾宦糜吸c設(shè)立了“非典”可疑病人臨時留驗站。4 月

25 日，祝某某被中寧縣人民醫(yī)院選派到留驗站進行疫病監(jiān)控工作。
下午4 時30 分左右，祝某某違反隔離留驗站的現(xiàn)場工作紀(jì)律，身穿
沒經(jīng)消毒處理的防護服，擅自離開留驗現(xiàn)場。導(dǎo)致留驗人員心理恐慌，
留驗現(xiàn)場混亂無序，給留驗站的工作造成了惡劣影響。
三、申論要求
1． 請用不超過150 字的篇幅，概括出給定資料所反映的主要問題。
2．用不超過350 字的篇幅，提出解決給定資料所反映問題的方案。
要有條理地說明，要體現(xiàn)針對性和可操作性。
3．就給定資料所反映的主要問題，用1200 字左右的篇幅，自擬標(biāo)
題進行論述。要求中心明確，內(nèi)容充實，論述深刻，有說服力。